真假脸谱衬出散户心态


  • 来源:上海证券报    日期: 2010-12-14 09:37   
  •   
  •   “散户代言人”:真假脸谱衬出散户心态

      这20年来总有那么一群人,站在股民的身前,冲锋陷阵。

      很难为他们描摹统一的群像,他们或是慷慨激昂的意见领袖,或是奋笔疾书的学者名人,或是雄辩滔滔的专业律师。在20年的某些阶段,他们仗义执言,挺身而出,赢得了“散户代言人”的称呼。

      他们的出现和言行,深刻地反映了20年来作为“弱势群体”的散户诉求。这是一种自下而上的力量,这是草根投资者的历史自觉。

      ⊙记者钟文倩石贝贝○编辑叶苗朱建华

      “不老”的老左和“愤怒”的周梅森

      实际上,不管是自诩者,或是被封者,在中国资本市20年的发展历程,“散户代言人”一直不乏其人。这里,有如今作为股市节目主持人的左安龙,头顶着“散户领袖”、“股市神甫”等诸多近乎“拜神”的名号;这里,有因曾代理多起证券市场中小股东维权案,而被誉为中国证券市场中小股东维权第一人的律师严义明;这里,有现为江苏作协副主席,曾经为中小投资者疾呼呐喊的周梅森。

      对于“散户代言人”的名号,左安龙并不以为然。“我怎有能力去代言?”左安龙反问,“这是别人给我的评价,我从来不以散户代言人自居,我只是反映他们的思想,反映他们的疾苦,帮助他们疏通,所以他们就很高兴。其实我国有法律,这才是他们的代言人。”

      在长达10多年的证券节目主持人生涯中,“常在河边走”的左安龙凭借率真,极少中招“湿鞋”。“公平地讲,左安龙的节目也难以免俗,也曾讲行情和个股,但一谈到散户的疑惑,哪怕只是鸡毛蒜皮,他也会给予回应;一谈到关键问题,他就会以目前中国股市最大症结的‘三公’原则进行评论。”左安龙最佳拍档、上海杰出投资顾问有限公司公司董事长毛羽称。

      现为江苏作协副主席的周梅森尽管在股市中的名声没左安龙大,但其亦经常为中小投资者疾呼呐喊。在周眼中,中小投资者虽然是资本市场生物链底层弱小的一群,“可这弱小的一群却十分庞大,大到足以成全一个市场或毁掉一个市场”。

      其实,周被市场认为“散户代言人”,源于其在2005年在《大众证券报》上连续发了三篇文章,即《我愤怒》、《凯撒的归凯撒,人民的归人民》和《谁对人民资产的流失负责》,以一个普通中小投资者的身份呼吁全国中小投资者起来维权,对所有侵权股改方案投反对票。

      这些文章影响极广,以致有财经网站甚至以“千万股民倒下去,一个周梅森站起来”为标题制作了专题报道。

      严义明:为中小股东维权第一人

      严义明,毕业于华东政法大学,曾任上海锦天城律师事务所合伙人律师,2005年3月成立上海严义明律师事务所。自1998年起,严积极通过自身的法律活动,维护中小投资者权益,参与辩护案件包括红光实业、科隆电器、长征电器等,对于完善公司法、证券法,提高上市公司治理水平作出了积极贡献。

      让严颇为得意的是,2002年,自己被美国《商业周刊》评为了2002年度亚洲之星。

      1998年,红光实业被证监会认定骗取上市资格,向公众虚构利润,而许多中小投资者因被虚假公告误导而遭受投资损失。严义明作为11名小股东原告的代理律师,一纸诉状将红光实业及其承销商国泰君安证券告上法庭,成为新中国第一起因虚假陈述引发的小股东状告上市公司案,在证券市场引发轩然大波。2002年,案件最终以法庭调解方式结案,红光实业11名中小股东原告获得了22.5万元的赔偿。从最初的法院拒绝受理,到最后中小股东获赔,红光实业案件历经四年。

      对于严义明为中小股东维权的行为,市场评价可谓毁誉参半。坊间传言,对于不同的客户,严有不同的收费标准——公司客户往往需要向其支付每小时250美元的报酬;但给中小投资者打官司时,他只收取低廉的费用。

      面对“自我炒作、为博出名”的质疑,严义明颇为坦然。“客观上讲,我所做的事情是否有利于公正的证券秩序的建立?是否维护了中小股东的权益?结论显然是肯定的。当然,我借此也算功成名就了。假定一个人能够通过自身努力,做一些有益于社会的事情来出名,又有什么不好?”严义明反问。

      前赴后继的“时势英雄”

      接受媒体采访时,老股民余善兴认为,在股市这趟浑水里,左安龙是少数几个有良心的。他固执地认为,许多“散户代言人”不过是各种利益势力的代言人。余善兴的“阴谋论”显然不无道理,因为有些所谓“散户代言人”确实是“挂羊头,卖狗肉”者。

      最为典型的则是2006年开始“扬名立万”、震动股市的“带头大哥777”——王秀杰。

      2007年2月,这位“带头大哥”因为准确预测到股市突破3000点后将一路攀升而“一战成名”。由此开始狂称:“我要是天下第二,没有人敢自称天下第一”,“我是广大散户的代言人,要带领所有散户赚钱、打败庄家”等。

      然而,就是这位自诩“散户代言人”的“带头大哥”,在这一年的7月4日被正式刑拘,其罪名是非法经营罪,被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币60万元。

      而另一个曾被冠以“散户代言人”的则是张卫星。

      从1996年投身股市,三年后因为极其准确地预测了“5·19”行情,张卫星开始走向神坛。投资四年之后的2000年,张的资产从10万元迅速膨胀至100万元。随后,他率先指出了“股权分置”问题,并因为提出“全流通”而被贴上“股民代言人”、“草根经济学家”和“民间思想家”等形形色色的标签。

      一熟知张卫星的人说,张是一个理想主义者,当他试图向别人阐明自己的想法时,“哪怕对方是条狗,也一定要说到它明白为止”,但张也是一个现实主义者,为了规避风险而寻求黄金的安全性,但最终却落入与广大散户对赌的局中而无法自拔,因此爆仓之后,破产成为这位曾经的“代言人”唯一的出路。

      而将时间再往前推几年,作为“散户代言人”,杨百万无疑是一个代表。尽管也时不时发表各种股评,开投资报告会,介绍自己投资心得,但更多的角色似乎是一介商人,其“散户代言人”的色彩已经褪去许多。

      弱势群体的历史自觉

      “散户代言人”在20年的历史中不断浮现,是中小投资者的恐惧、憧憬、迷茫下的必然产物。

      他们有信息诉求。不管是左安龙,还是“带头大哥”,他们在股民看不清方向的时候能“振臂一呼”,既抚慰了中小股民的不安全感,也在一定程度上通过对信息的诠释,满足了投资者对信息的诉求。

      他们有法律诉求。在资本市场上市公司治理尚未成熟的阶段,作为股东的权益经常得不到保障。严义明等人的挺身而出,虽然不能从全局上扭转这一局面,但至少给市场发展带来一个明确的提问:如何做好中小投资者的法律保护。

      他们有环境诉求。从“散户代言人”的诸多言行分析,他们往往抨击时弊,习惯于将中小投资者与机构、监管层对立起来,而这往往会引起较大共鸣。“弱肉强食,巧取豪夺”,这是不少散户对于环境的自我感知。尽管有失偏颇,但在一定程度上能够看出股民对于公平正义的渴求。

      他们有体制诉求。从更大的视角看,完善的市场经济体制要求市场各方都能保证知情权和监督权。杜绝假、黑、丑,其本质在于阳光化的体制。“散户代言人”所挑战、所冲击的,也许只是一些具体层面上的利益,但其实不自觉地体现出了弱势群体的体制诉求。

      “散户代言人”这种自下而上的力量,从积极的角度看,这是对上层努力的一种补充。20年中国资本市场的发展,实际上一直贯穿了监管者对于中小投资者利益的呵护,尤其在中国这种以散户为主的市场中,这样的呵护较成熟市场更多更细。某些“散户代言人”所指责的问题,也在历史的进程中逐步得到了解决。在“精英”主导并推动股市进步的同时,“散户代言人”的建言建议,一旦具备了理性与建设性,就是政府与民间良好互动的必要渠道,事实也证明了两种力量的共同推进,才造就了今日较为完善的投资者保护机制。

      可以说,这是草根投资者的历史自觉。

      但必须指出的是,中国股市发展的最终趋势是机构投资者占主导,散户的弱势不但现在有,未来依然存在。在公平正义的环境中,这种弱势只能是历史的必然。在成熟的市场机制建成之后,“散户代言人”的角色将由历史重新定位。

【来源:上海证券报  】
E-mail】【】【】【】【打印】【关闭

天相总机:010-66045566 66045577(基金) 传真:010-66045500 客服热线 :010-66045555 基金热线:010-66045678

[京ICP备07014523-3号] 京公网安备110102006026-2 北京天相财富管理顾问有限公司系中国证监会核准的证券投资咨询专业机构[91110102MA001GJE1N]

All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright(c)天相投顾网 天相投资顾问有限公司

天相投顾网所载文章 数据仅供参考,使用前务请核实,风险自负